Interessante Beiträge und vielfältige Perspektiven ergaben sich bei der rund 90-minütigen Podiumsdiskussion, die am Nachmittag der Demokratiekonferenz in der Aula der Goetheschule stattfand. Unter dem Titel „Zwischen Fakten und Meinung – ein Spagat? Journalismus im Zeitalter digitaler Medien.“ diskutierten hier Mika Beuster (Vorsitzender des Deutschen Journalistenverbandes), Christoph Irion (Geschäftsführer der Christlichen Medieninitative Pro) sowie Frank Inderthal (Stellvertretender Landrat des Lahn-Dill-Kreises). Moderiert wurde die Podiumsdiskussion von Fevzi Korun (Partnerschaft für Demokratie Lahn-Dill) und Helena Fey (Schülerin der Goetheschule). Die Grundlage der Diskussionsrunde bildeten Fragen, die von Schülerinnen und Schülern der Leistungskurse Politik und Wirtschaft, Wirtschaftswissenschaften, Geschichte und Ethik im Unterricht gesammelt und vom erwähnten Moderationsteam gestellt wurden.

Informationsverbreitung über Social Media als Problem?

Bereits in der Begrüßungsansprache zur Demokratiekonferenz machte die Schulleiterin der Goetheschule, Annette Kerkemeyer, auf die großen Herausforderungen aufmerksam, die durch soziale Medien für die Demokratie entstünden. Diesen Herausforderungen widmeten sich die Podiumsgäste intensiver. Einen Schwerpunkt bildete hier die Schülerfrage, ob die Informationsverbreitung über Social Media problematisch sei. Hierzu meinte Christoph Irion, dass heutige Journalisten „cross medial“ arbeiten müssten. Kernherausforderung für klassische Medien wäre, auf Social Media eine gute professionelle Präsenz zu zeigen. Mika Beuster forderte verstärkte Verantwortlichkeit für Betreiber von Social-Media-Plattformen, mit denen sie für die Beiträge ihrer Nutzer zur Verantwortung gezogen werden könnten. Laut Beuster könnte damit die Verbreitung extremistischer und demokratiefeindlicher Positionen besser eingedämmt werden.

Chancen und Risiken von KI und Algorithmen auf Social Media

Besonderer Schwerpunkt der Podiumsgäste war der Themenkomplex von KI und Algorithmen im Zusammenhang mit Social Media. Christoph Irion hob hierbei hervor, dass Journalismus von Menschen gemacht werden müsse. Hierbei könne KI gerne unterstützen, sie sollte aber dem Menschen dienende Funktion haben. Mika Beuster betonte, dass KI im journalistischen Alltag helfen könne. Jedoch sah er bei der KI-Nutzung einen Angriff auf das Urheberrecht, da über KI-Dienste digital zur Verfügung stehende Daten intensiv gestohlen würden. Er fordere daher eine vernünftige Regulation durch die Politik. Dieser Position stimmte Frank Inderthal als politischer Vertreter zu. So sollte der Staat vor allem dann eingreifen, wenn demokratische Werte durch KI und Algorithmen in Gefahr gerieten.

Gegen Social-Media-Verbot und für Medienkompetenz

Einer Meinung waren die Podiusmsgäste bei der Frage, ob es ein Social-Media-Verbot geben sollte, das immer wieder politisch diskutiert wird. Mika Beuster lehnte diese Möglichkeit ab, da er damit auch staatliche Eingriffe in die Pressefreiheit befürchte, die vom Grundgesetz garantiert würde. Auch Christoph Irion und Frank Inderthal sahen ein solches Verbot kritisch. Zwar sahen beide die Bedeutung des Jugendschutzes als elementar an. Frank Inderthal hob hierbei aber vor allem die Verantwortung der Eltern hervor, mehr mit ihren Kindern zu unternehmen, anstelle sie mit Social Media allein zu lassen. Einig waren sich alle drei Podiumsgäste auch bezüglich der Bedeutung von Medienkompetenz und der Rolle der Schule in diesem Kontext. So sollte die Schule grundlegende Fähigkeiten vermitteln, mit denen junge Menschen verantwortungsbewusst mit Social Media umgehen könnten. Mit diesen sowie weiteren Publikumsfragen gelang es den rund 120 überwiegend jungen erwachsenen Zuschauern, sich ein breiteres Bild über Chancen und Risiken von Social Media zu machen.